积分纪录的沉重回响

埃弗顿在2023/24赛季英超联赛中仅取得36分，这是自1950年代以来球队在顶级联赛中的最低积分之一。这一数字不仅让“太妃糖”连续第二年深陷保级泥潭，更引发了外界对其长期竞争力的质疑。尽管最终以第17名惊险保级，但整个赛季仅赢下8场比赛、主场胜率不足三成的表现，暴露出球队在攻防两端的系统性失衡。尤其在古迪逊公园球场，球迷曾多次目睹球队在领先局面下被逆转，这种心理与战术层面的脆弱性，成为积分低迷的重要注脚。

战术结构的缓慢重构

肖恩·戴奇接替兰帕德后，试图通过更务实的4-4-2体系稳定防线，但受限于阵容深度与球员能力，其战术调整空间有限。数据显示，埃弗顿当赛季场均控球率仅为39.2%，位列联赛倒数第三，而长传比例却高居前五，反映出球队在中场控制力上的严重缺失。尽管阿马杜·奥纳纳在后腰位置展现出一定的拦截与推进能力，但缺乏组织型中场的支持，使得进攻端过度依赖边路传中与定位球——全季38轮仅打入35球，为英超火力最弱。

值得注意的是，戴奇在赛季末段尝试启用年轻边锋刘易斯·多宾，后者在有限出场时间内贡献2球1助，展现出突破与跑动的积极性。这种局部微调虽未扭转整体颓势，却为新赛季提供了潜在变量。然而，若无法在夏窗补强中前场创造力，埃弗顿的进攻模式恐难有本质提升。

财务枷锁下的引援困局

受制于英超盈利与可持续发展规则（PSR），埃弗顿在2024年夏季转会窗的操作极为谨慎。尽管解除了部分转会禁令，但俱乐部仍需在薪资结构与支出上限之间走钢丝。公开报道显示，球队优先清理高薪冗员，如将汤森、贝戈维奇等合同到期球员释放，并推动部分边缘球员外租。引援方面，主要聚焦低成本或免签目标，例如签下自由身中卫詹姆斯·塔尔科夫斯基的续约，以及从法甲引进年轻门将瓦利德·巴德尔作为替补。

这种“节流为主、开源受限”的策略，虽有助于缓解财务压力，却难以快速提升即战力。尤其在关键的中场与前锋位置，缺乏具备英超经验的即插即用型球员，可能使球队在新赛季初期继续依赖现有班底，面临开局不利的风险。

新球场与老灵魂的张力

2025年春季，埃弗顿位于布拉姆利-摩尔码头的新球场已进入最后施工阶段，计划于2025/26赛季正式启用。这座可容纳52,000人的现代化场馆，被视为俱乐部复兴的象征。然而，硬件升级与竞技表现之间并不存在自动转化机制。历史上不乏新球场落成后战绩反而下滑的案例——高昂的运营成本可能进一步压缩足球投入，而球迷期待值的提升亦会放大赛场失利带来的舆论压力。

更关键的是，埃弗顿的“身份焦虑”正在加剧：既渴望摆脱保级队标签，又难以在短期内构建争四或欧战竞争力。这种定位模糊反映在战术选择上——是继续以防守反击求生存，还是冒险提速重建技术流？戴奇的实用主义哲学或许能守住底线，但若缺乏清晰的长期建队蓝图，新球场的灯光恐难照亮积分榜上游。

重振之路的条件式前景

展望2025/26赛季，埃弗顿的积分前景高度依赖三个变量：核心球员的健康度、青训产出的即时贡献，以及管理层在冬窗的纠错能力。若奥纳纳、麦克尼尔等主力保持出勤，且多宾、哈里森等年轻球员实现突破性成长，球队有望将积分提升至45分区间，脱离降级区的安全边际。但若遭遇关键伤病潮或战术适配失败，36分的低谷并非不可重现。

值得玩味的是，英超中下游竞争格局正趋于白热化。卢顿、伯恩利等升班球队补强迅猛，而狼队、诺丁汉森林等队也在强化阵容深度。在此背景下，埃弗顿若仅满足于“比去年多赢两场”，恐怕不足以确保安全。真正的重振，不在于单赛季积分数字的微小跃升，而在于能否建立可持续的竞技正循环——而这，远ayx比一座新球场更难建造。